衍生品市場(chǎng)的結(jié)構(gòu)缺陷也助長(zhǎng)了流動(dòng)性螺旋。當(dāng)前比特幣期權(quán)市場(chǎng)的看漲期權(quán)與看跌期權(quán)比例（看漲/看跌比）降至0.6，為2022年熊市以來最低水平，表明市場(chǎng)看空情緒濃厚。大量看跌期權(quán)在8萬(wàn)美元行權(quán)價(jià)聚集，當(dāng)價(jià)格接近這一水平時(shí)，做市商為對(duì)沖風(fēng)險(xiǎn)不得不賣出比特幣現(xiàn)貨，形成“delta對(duì)沖拋售”，進(jìn)一步加劇了下跌壓力。

幣安APP官網(wǎng)下載比特幣價(jià)格

歐易下載

從估值指標(biāo)看，比特幣當(dāng)前MVRV（市值與已實(shí)現(xiàn)市值比）為1.8，低于歷史均值2.3，處于2013年以來的40%分位，意味著前期泡沫已大幅擠壓；NUPL（未實(shí)現(xiàn)利潤(rùn)/虧損比）為0.15，接近“恐懼區(qū)域”的0.1閾值，表明市場(chǎng)整體盈利水平較低，進(jìn)一步下跌空間有限。這些估值指標(biāo)與巨鯨、機(jī)構(gòu)的加倉(cāng)行為相互印證，說明聰明錢認(rèn)為當(dāng)前價(jià)格已反映大部分利空因素，具備長(zhǎng)期配置價(jià)值。

易歐交易所app網(wǎng)入口霍斯金森指出，保護(hù)區(qū)塊鏈免受未來量子攻擊所需的加密工具已然存在，即后量子標(biāo)準(zhǔn)。這一標(biāo)準(zhǔn)由美國(guó)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)與技術(shù)研究院于2024年發(fā)布。然而，新問題也隨之浮現(xiàn)：若在新協(xié)議尚未得到礦工和驗(yàn)證者充分準(zhǔn)備時(shí)就倉(cāng)促實(shí)施，將會(huì)付出怎樣的代價(jià)？

高波動(dòng)性與投資屬性

幣安APP官網(wǎng)下載

1、從歷史經(jīng)驗(yàn)來看，這種技術(shù)配置往往預(yù)示著市場(chǎng)將面臨更大的下行風(fēng)險(xiǎn)。對(duì)于以太坊而言，2800美元價(jià)位已成為關(guān)鍵支撐區(qū)域。這個(gè)價(jià)位就像一道防線，一旦被持續(xù)跌破，將產(chǎn)生嚴(yán)重的連鎖反應(yīng)。一方面，這將確認(rèn)更廣泛的下跌趨勢(shì)仍在延續(xù)，市場(chǎng)將進(jìn)一步陷入悲觀情緒；另一方面，跌破關(guān)鍵價(jià)位可能會(huì)觸發(fā)大量止損單，導(dǎo)致賣盤進(jìn)一步增加，從而加速價(jià)格的下跌速度，形成惡性循環(huán)。歐交易所app下載網(wǎng)期現(xiàn)套利：利用期貨與現(xiàn)貨的價(jià)差獲利。比特幣期貨價(jià)格與現(xiàn)貨價(jià)格通常保持一致，但暴跌時(shí)期貨市場(chǎng)的恐慌情緒更濃，可能出現(xiàn)“期貨貼水”（期貨價(jià)格低于現(xiàn)貨價(jià)格）。例如，現(xiàn)貨價(jià)格8.5萬(wàn)美元時(shí)，1個(gè)月到期的期貨價(jià)格為8.3萬(wàn)美元，貼水2000美元。此時(shí)，你可以買入1份期貨合約，同時(shí)賣出1枚現(xiàn)貨比特幣（若沒有現(xiàn)貨可先借幣賣出，即“賣空現(xiàn)貨”），等到期貨到期時(shí)，用期貨合約買入的比特幣歸還現(xiàn)貨空單。假設(shè)到期時(shí)現(xiàn)貨和期貨價(jià)格均為8.4萬(wàn)美元，你的期貨盈利1000美元（8.4萬(wàn)-8.3萬(wàn)），現(xiàn)貨虧損1000美元（8.4萬(wàn)-8.5萬(wàn)），看似盈虧平衡，但實(shí)際因期貨貼水，你在開倉(cāng)時(shí)就鎖定了2000美元的價(jià)差收益（扣除手續(xù)費(fèi)后凈賺1800美元）。

2、HTX交易所此外，技術(shù)層面的因素也不容忽視。ETH近期在區(qū)塊鏈技術(shù)升級(jí)和擴(kuò)容方案上的進(jìn)展雖然積極，但市場(chǎng)對(duì)于其落地效果和長(zhǎng)期影響仍存在疑慮。特別是在高昂的交易費(fèi)用和擁堵的網(wǎng)絡(luò)問題上，ETH尚未找到徹底解決的方案，這在一定程度上影響了投資者的信心。

3、資產(chǎn)使用方式：一些托管機(jī)構(gòu)可能會(huì)將投資者存入的加密資產(chǎn)用作抵押品，用于自身用途，如放貸，這被稱為“再抵押”。還有一些機(jī)構(gòu)為了降低成本，可能將加密資產(chǎn)混合存放，而非為客戶單獨(dú)持有。投資者要了解托管機(jī)構(gòu)是否采用這些做法，以及是否需要征得自己的同意。基于以上分析，摩根大通分析師認(rèn)為，盡管穩(wěn)定幣在加密貨幣交易和支付領(lǐng)域仍具有一定的應(yīng)用價(jià)值和發(fā)展?jié)摿Γ湮磥淼脑鲩L(zhǎng)將受到來自代幣化銀行存款和央行數(shù)字貨幣等多重因素的制約。因此，他們維持了對(duì)穩(wěn)定幣市值規(guī)模的謹(jǐn)慎預(yù)期，并建議投資者在關(guān)注穩(wěn)定幣市場(chǎng)動(dòng)態(tài)的同時(shí)，也要密切關(guān)注相關(guān)監(jiān)管政策的變化和市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)格局的演變，以做出更為明智的投資決策。Binance

機(jī)構(gòu)資金的動(dòng)向也印證了“黃金坑”的可能性。盡管11月比特幣ETF出現(xiàn)10億美元凈流出，但鏈上數(shù)據(jù)顯示，持有1000枚以上比特幣的巨鯨地址數(shù)量在12月以來增加了3%，某華爾街知名對(duì)沖基金在12月1日閃崩后，通過場(chǎng)外市場(chǎng)買入了5,000枚比特幣（價(jià)值約4.3億美元）。這與2022年12月的情況極為相似——當(dāng)時(shí)ETF資金同樣凈流出，但巨鯨地址持倉(cāng)量增加5%，隨后市場(chǎng)開啟反彈。