進(jìn)一步分析，Dark fost提出了一個(gè)更為深入的觀點(diǎn)：當(dāng)像巨鯨這樣的有影響力參與者在Binance等交易平臺(tái)的流入減少時(shí)，通常也意味著他們的拋售壓力正在降低。這是因?yàn)椋搛L存入比特幣的行為，往往與他們的交易策略緊密相關(guān)。在預(yù)期市場(chǎng)將下跌或需要調(diào)整持倉結(jié)構(gòu)時(shí)，他們可能會(huì)選擇將比特幣存入交易所，以便更靈活地進(jìn)行買賣操作。反之，當(dāng)流入量減少時(shí)，則可能表明他們當(dāng)前并不急于拋售，或者已經(jīng)完成了必要的持倉調(diào)整，從而降低了對(duì)市場(chǎng)的短期拋壓。

Binance交易所方網(wǎng)站比特幣價(jià)格

binance交易所app下載

binance交易所下載成交量變化這一關(guān)鍵指標(biāo)，也為上述觀點(diǎn)提供了有力的佐證。在最初的下跌階段，市場(chǎng)上出現(xiàn)了明顯的拋售高峰，大量投資者因恐慌而紛紛拋售手中的比特幣。然而，隨后的下跌過程中，跌幅逐漸縮小，成交量也相應(yīng)地呈現(xiàn)出遞減的趨勢(shì)。這一現(xiàn)象清晰地表明，強(qiáng)制拋售的階段已基本宣告結(jié)束。此時(shí)，市場(chǎng)上的交易格局發(fā)生了顯著變化，剩下的主要是資金的輪動(dòng)。短期交易者由于難以承受價(jià)格波動(dòng)帶來的壓力，紛紛被震出局，而長(zhǎng)期資金則敏銳地察覺到了機(jī)會(huì)，開始積極吸收市場(chǎng)上的供應(yīng)。

加密貨幣“死”了嗎？這里所說的“死”，并非價(jià)格歸零，不是區(qū)塊鏈停止運(yùn)轉(zhuǎn)，亦非穩(wěn)定幣徹底消失。對(duì)于像我這樣在加密貨幣行業(yè)深耕近十年的人而言，它正經(jīng)歷著一場(chǎng)深刻的變革，那個(gè)曾經(jīng)自成一體的加密世界，正逐漸走向消亡。

簡(jiǎn)而言之，按照當(dāng)前協(xié)議規(guī)則，且假設(shè)網(wǎng)絡(luò)無重大變更，最后一枚比特幣預(yù)計(jì)在2140年左右被挖出。目前，約95%的比特幣（近2000萬枚）已進(jìn)入流通，待挖數(shù)量不足200萬枚。比特幣以其獨(dú)特的稀缺性設(shè)計(jì)，在數(shù)字貨幣領(lǐng)域走出了一條與眾不同的道路，其未來發(fā)展，值得我們持續(xù)關(guān)注。

面對(duì)挑戰(zhàn)，薩爾瓦多政府并未放棄比特幣法幣化實(shí)驗(yàn)，而是進(jìn)行了一系列調(diào)整，試圖在“創(chuàng)新”與“穩(wěn)定”之間找到平衡。2023年，政府宣布將比特幣的“法定貨幣地位”調(diào)整為“可選支付方式”，不再強(qiáng)制商家接受；同時(shí)，減少對(duì)Chivo錢包的補(bǔ)貼，轉(zhuǎn)而推動(dòng)比特幣與旅游業(yè)結(jié)合，在海灘景區(qū)建立“加密支付區(qū)”，吸引全球加密愛好者旅游消費(fèi)。這些調(diào)整取得了一定成效：2024年，薩爾瓦多加密旅游收入達(dá)1.2億美元，較2023年增長(zhǎng)50%；比特幣匯款比例也提升至10%，為僑民節(jié)省手續(xù)費(fèi)約6000萬美元。

Binance交易所方網(wǎng)站

1、非小號(hào)數(shù)字貨幣行情下載霍斯金森公開批評(píng)特朗普的加密儲(chǔ)備計(jì)劃后，很快便感受到了“后果”。今年早些時(shí)候，他原本受邀參加在海湖莊園舉行的、與特朗普及其他加密貨幣高管的私人晚宴，卻因這一公開批評(píng)而被取消了邀請(qǐng)。不僅如此，在擬議的加密貨幣儲(chǔ)備中，交易代碼為ADA的卡爾達(dá)諾還是被納入了其中。對(duì)此，霍斯金森后來表示，這與其說是一項(xiàng)經(jīng)過深思熟慮的政策決定，不如說是特朗普政府試圖緩和與他之間緊張關(guān)系的一種舉措。他略帶調(diào)侃地說：“他們把卡爾達(dá)諾也加了進(jìn)去，大概是因?yàn)樾睦镉欣ⅰ！?/p>

2、Binance官方網(wǎng)站

3、比特幣(BTC)交易所app下載

回顧歷史數(shù)據(jù)，2021年12月曾出現(xiàn)類似規(guī)模的期權(quán)到期事件，當(dāng)時(shí)比特幣價(jià)格在到期后一周內(nèi)波動(dòng)幅度達(dá)18%。但分析人士指出，當(dāng)前市場(chǎng)環(huán)境存在顯著差異：一方面，美聯(lián)儲(chǔ)加息周期下的宏觀流動(dòng)性收緊，可能抑制投機(jī)資金參與；另一方面，現(xiàn)貨ETF獲批帶來的機(jī)構(gòu)資金流入，又為市場(chǎng)提供了一定支撐。這種矛盾因素交織，使得本次到期效應(yīng)的演繹路徑充滿不確定性。